谷歌将于 8 月 12 日正式发布 Pixel 11 系列，并带来全球首款采用台积电 2nm 工艺的 Tensor G6 芯片。首发先进制程、持续加码 AI、自研路线坚定，这本该成为谷歌的一次重要突破。但最新用户调查显示，近七成受访者希望谷歌放弃 Tensor。对于谷歌来说，真正需要解决的问题，已经不只是先进制程，而是如何重新赢得用户认可。
首发2nm依旧保守
Tensor G6 将随 Pixel 11 系列正式亮相，成为全球首款采用台积电 2nm N2 工艺的手机 SoC。相比上一代 3nm 工艺，2nm 引入 GAA 全环绕栅极晶体管，在性能、能效和晶体管密度方面都有进一步提升，也意味着手机芯片正式进入 2nm 时代。
不过，先进工艺并没有改变 Tensor 的产品定位。Tensor G6 采用 1+4+2 七核架构，相比上一代减少了一颗性能核心，CPU 多核性能提升有限，GPU 升级幅度同样不大。把更多研发资源投入端侧 AI，而不是追求 CPU、GPU 的极限性能，这也让不少期待性能大幅提升的用户感到失望。
AI路线不会改变
虽然 Tensor 系列一直伴随着性能争议，但谷歌并没有调整自研方向。
目前，下一代 Tensor G7 已进入研发阶段，未来仍将采用台积电 2nm 工艺，并继续强化本地大模型、计算摄影、实时翻译等端侧 AI 能力。对于谷歌来说，Tensor 不只是手机芯片，更是连接 Android、Gemini 和 Pixel 手机的重要底层平台。
与此同时，先进制程也带来了更高的制造成本。随着 2nm 晶圆价格上涨，加上存储持续涨价，Pixel 11 系列售价预计也将进一步提高。对于消费者而言，如果性能提升有限，仅依靠 AI 功能能否支撑更高售价，仍然是一个值得关注的问题。
用户开始失去耐心
相比谷歌持续投入，海外用户的反馈却越来越直接。
Android Authority 面向 1700 多名读者发起调查，约 69.2% 的受访者认为谷歌应该放弃 Tensor 项目。大家吐槽最集中的问题依旧是发热、续航以及 CPU、GPU 综合性能，相比高通骁龙和苹果 A 系列仍有一定差距。随着越来越多旗舰芯片不断提升端侧 AI 能力，Tensor 曾经最大的优势也正在被缩小。
当然，也有约三成用户支持谷歌继续坚持自研。他们认为，Tensor 的价值在于长期打造 Pixel 专属 AI 体验，而不是单纯比较性能跑分，自研芯片同样需要时间积累。
自研价值仍待验证
从 Tensor G1 到即将发布的 Tensor G6，再到已经启动研发的 Tensor G7，谷歌始终坚持 AI 优先的发展路线，也率先迈入了 2nm 时代。从技术布局来看，谷歌的方向并没有改变；但从市场反馈来看，消费者更关心的依旧是性能、发热、续航以及产品价格。
对于 Tensor 来说，首发先进制程固然重要，但真正决定这条自研路线能否成功的，仍然是用户是否愿意继续选择 Pixel。如果不能在 AI 体验、综合性能和产品定价之间找到新的平衡，即使率先进入 2nm 时代，Tensor 的争议恐怕仍将持续下去。
元富证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
